据合肥晚报报道，管乐团禁止学生网购乐器上课，而其代售的2000多元一支的长笛却遭到品牌方“打假”，称是“三无”贴牌产品。近日，北京一乐器公司向本报反映，合肥一家教培机构涉嫌销售假冒品牌乐器。对于记者的采访，该教培机构负责人表示暂时不方便多说，一切有待市场监管部门的调查。
家长投诉：
管乐团统一代购的乐器竟是“三无”产品
张先生是金蓝国际乐器（北京）有限公司的[文]工作人员，今年暑期，该公司接到学生家长[章]反映，疑似在合肥有机构利用该公司商标，[来]销售假冒迪南品牌的乐器。经过一番前期调[自]查，张先生掌握了一些线索和证据。
他向记者出具了一份据称是当事学生家长所[东]写的情况说明，由于考虑到孩子仍在上学，[哥]所以未进行署名。说明中提及，其孩子就读[网]于政务区某小学，报名参加了管乐团的三点[创]半课程，按照乐团要求以2280元的价格[-]统一代购了长笛乐器，并缴纳了一学期课时[网]费600元。乐器领回来后，家长发现长笛[络]及其包装和附件无任何生产厂家、生产日期[营]、合格证和保修等标识，仅仅在笛身上找到[销]一处LOGO，查询后发现属于一家叫“迪[推]南”的品牌方。
随后，家长通过该品牌的官方公众号及售后[广]求证，被告知这件乐器并非该公司及其所属[方]渠道出品，而该公司是该品牌在中国区的唯[法]一品牌使用方和销售方。
品牌方发声：
同款材质市场价很少高于400元
张先生同时向记者提供的还有大量聊天截图、转账记录、实物照片等，记者注意到，在一段家长与备注名为“管乐团程老师”的聊天记录中，程老师明确“提醒一下家长不要从网上买乐器，网上购买的乐器乐团不收”。在一个显示人数为90人的管乐团群里，程老师和家长们确认了长笛的品牌为迪南，材质是白铜镀银，型号为16闭孔C调长笛。同时，程老师还提供了微信和支付宝两个转账渠道供家长支付乐器和课程费用。
作为品牌方，金蓝乐器还对学生家长提供的[方]长笛进行了鉴定，结果包括logo下方英[案]文不符、没有型号、没有合格证等5项不符[文]，“最终结论确认这是假冒迪南乐器产品”[章]。张先生告诉记者，目前市场上白铜材料的[来]长笛价格很少高于400元，正规迪南品牌[自]镍银合金的这款才是2000多元。
记者提出直接和学生家长联系核实，张先生[东]咨询后表示家长担心孩子在学校受到影响，[哥]不愿接受采访，并给出了其与家长沟通的聊[网]天记录截图。
记者调查：
机构登记注册地无经营法人代表称全力配合[创]调查
随后，记者尝试联系涉事的另一方当事人——合肥君雅教育咨询有限公司进行核实。资料信息显示该公司成立于2015年，经营范围为教育咨询服务、教育教学检测和评价活动、业务培训、中小学生校外托管服务等。不过记者找到该公司登记注册地址时，却发现大门紧锁，四周没有任何招牌、广告等标识该公司在此经营，一楼大厅的展示牌上也未见该楼层有公司经营。
通过聊天记录中程老师提供给家长的支付宝[-]账号，记者拨通了该公司法人代表郭先生的[网]电话，其回应称目前市场监管部门已介入，[络]自己将全力配合调查，不方便多说，“剩下[营]的以官方调查结果为准”。
部门回应：
市场监管部门开展调查联系商家来肥鉴定
8月22日，记者分别就该情况向涉事学校[销]、蜀山区教体局、庐阳区市场监管局咨询反[推]映。
学校一位陶姓副校长表示对相关情况并不清[广]楚，但是该机构并不是学校引进的，学校也[方]不是专业机构，没有办法鉴定乐器品牌的真[法]伪，因此学校在这件事情中没有责任。
蜀山区教体局基础教育科一位工作人员表示[方]，将相关情况记录之后，汇报给相关领导。[案]
合肥市市场监管综合行政执法支队庐阳大队[文]工作人员表示，目前此事正在调查中，将联[章]系金蓝乐器的相关负责人来肥现场进行鉴定[来]和确认，“如果最后调查结果是侵犯商标权[自]的话，肯定会按照相关法律法规进行处理的[东]。”该工作人员表示。
截至记者发稿时，金蓝乐器的张先生已接到[哥]市场监管部门的通知，准备出发赶往合肥，[网]据其介绍，目前90人的管乐团群已解散，[创]而该公司前期联系的数位家长也表示“自认[-]倒霉”。
合报全媒体记者 王伟
还没有评论，来说两句吧...